Menin naimisiin äitini pitkäaikaisen ystävän – naisen, jonka äitini oli tuntenut 55 vuotta – kanssa, koska hän vakuutti minulle olevansa vakavasti sairas ja että hänellä oli elinaikaa jäljellä vain kuusi tai seitsemän kuukautta.

Hänellä ei ollut lapsia, ja päätin kestää tilanteen muutaman kuukauden, sillä asunto siirtyisi minulle hänen kuoltuaan.

Hän hoiti kodin surkeasti: paikka oli aina sekaisin, tavaroita lojui siellä täällä, ja joskus keittiössä oli sietämätöntä oleskella.

Mutta kestin sen.

Ajattelin vain yhtä asiaa: ei menisi enää kauan.

Sitten, muutama päivä sitten, sain tietää jotakin, mikä vei minulta kertakaikkiaan jalat alta.

Osa 2
Sinä iltana tulin kotiin tavallista aiemmin.

Vaimoni ei ollut paikalla.

Päätin etsiä asunnon omistusasiakirjat. Halusin varmistaa, että asunto todella siirtyisi minulle hänen kuolemansa jälkeen.

Löysin kaapista asiakirjakansion.

Sen joukossa oli sopimus, jonka olin allekirjoittanut ennen häitä.

Silloin en ollut edes vaivautunut lukemaan sitä.

Se oli vaikuttanut vain rutiininomaiselta muodollisuudelta.

Mutta nyt aloin lukea sivuja huolellisesti.

Ja jokaisen rivin myötä oloni muuttui yhä kurjemmaksi.

Sopimuksessa luki, että jos hakisin avioeroa ilman pätevää syytä, olisin velvollinen maksamaan vaimolleni valtavan summan rahaa.

Lisäksi sopimusteksti oli laadittu niin, että «pätevän syyn» olemassaolon todistaminen oli lähes mahdotonta.

Luin kyseisen kohdan yhä uudelleen.

Sitten huomasin jotain muuta. Sopimuksessa ei missään vaiheessa sanottu, että asunto siirtyisi automaattisesti minulle hänen kuolemansa jälkeen.

Tunsin käteni kylmenevän.

Juuri silloin kuulin äänen takanani:

«Vai päätit vihdoin lukea, mitä olet allekirjoittanut.»

Käännyin äkkiä ympäri.

Vaimoni seisoi oviaukossa.

Mutta hän näytti täysin erilaiselta kuin tavallisesti.

Edessäni seisoi nainen, joka oli täynnä energiaa – ei lainkaan kuolemansairaan oloinen.

«Missä lääkkeesi ovat?» kysyin.

Hän hymyili rauhallisesti.

«En tarvitse niitä.»

Olin täysin hämmentynyt. ”Mutta sanoithan, että sinulla oli enää kuusi tai seitsemän kuukautta elinaikaa!”

”En sanonut sitä vahingossa”, hän vastasi.

Tunsin tulleeni huijatuksi.

”Eli oletko terve?”

”Täysin terve.”

En voinut uskoa korviani.

Kävi ilmi, ettei hänellä ollutkaan parantumatonta sairautta.

Hän oli kertonut minulle ”sairaudestaan” tarkoituksella, koska halusi selvittää, miksi olin suostunut naimisiin hänen kanssaan niin nopeasti.

”Luulitko todella, etten selviäisi vuoden loppuun?” hän kysyi.

Pysyin vaiti.

Minulla ei ollut vastausta hänelle.

Sitten hän otti esiin toisen asiakirjan.

”Luepa tämä.”

Otin paperin vastaan.

Se oli avioehtosopimuksemme liite.

Siinä luki, että jos aviomies menisi naimisiin vain saadakseen vaimonsa omaisuuden, hänen olisi maksettava määritelty sakko, mikäli hän yrittäisi ottaa avioeron ilman todistettua, painavaa syytä.

Kohotin katseeni.

”Miksi teit kaiken tämän?” Hän oli pitkään hiljaa ja sanoi sitten:

— Koska äitisi varoitti minua aikoinaan, että olit kiinnostunut asunnostani.

Jähmetyin.

— Hän kertoi minulle, että olit kysellyt, kuka saisi asunnon kuolemani jälkeen.

Laskin katseeni.

Kaikki, mitä olin pitänyt nerokkaana suunnitelmanani, osoittautuikin ansaksi.

Hän ei ollut sairas.

Asunto ei ollut minun.

Ja nyt, jos haluaisin vain ottaa eron ja lähteä, joutuisin maksamaan valtavan sakon.

Ei kuvausta.

Katsoin häntä ja tajusin ensimmäistä kertaa, etten koko aikana ollutkaan se, joka käytti häntä hyväkseen.

Hän oli tiennyt aivan alusta asti, miksi menin naimisiin hänen kanssaan.

Ja hän oli antanut minun uskoa, että minä olin se, joka oli huijannut häntä.